<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>КИЇВСЬКЕ ПРАВОСЛАВ’Я &#187; Новогрудок</title>
	<atom:link href="http://kyiv-pravosl.info/tag/novohrudok/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kyiv-pravosl.info</link>
	<description>міжнародний науковий проект &#34;Православного Духовного Центру апостола Івана Богослова&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 May 2026 18:18:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>НОВОГРУДСЬКА АВТОКЕФАЛЬНА МИТРОПОЛІЯ (КИЇВСЬКОГО ПРАВОСЛАВ’Я)</title>
		<link>http://kyiv-pravosl.info/2013/08/20/novohrudska-avtokefalna-mytropoliya-kyjivskoho-pravoslavya/</link>
		<comments>http://kyiv-pravosl.info/2013/08/20/novohrudska-avtokefalna-mytropoliya-kyjivskoho-pravoslavya/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Aug 2013 13:27:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Бібліотека]]></category>
		<category><![CDATA[Статті]]></category>
		<category><![CDATA[Історія Київського Православ’я]]></category>
		<category><![CDATA[Білорусь]]></category>
		<category><![CDATA[Вацлав Ластовський]]></category>
		<category><![CDATA[Новогрудок]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kyiv-pravosl.info/?p=1534</guid>
		<description><![CDATA[На східнослов’янських територіях у різні часи були засновані три митрополії грецького обряду: Київська, Новогрудська і Галицька. Перша, Київська митрополія, заснована в кінці X ст. і включає в себе всі землі, які в той час були під пануванням варязької династії русів. &#8230; <a href="http://kyiv-pravosl.info/2013/08/20/novohrudska-avtokefalna-mytropoliya-kyjivskoho-pravoslavya/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2013/08/Праваслаўны-сабор-ў-Навагрудку.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1535" title="Праваслаўны сабор ў Навагрудку" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2013/08/Праваслаўны-сабор-ў-Навагрудку-300x224.jpg" alt="" width="300" height="224" /></a></p>
<p>На східнослов’янських територіях у різні часи були засновані три митрополії грецького обряду: Київська, Новогрудська і Галицька.</p>
<p>Перша, Київська митрополія, заснована в кінці X ст. і включає в себе всі землі, які в той час були під пануванням варязької династії русів. Київська митрополія встановила на найважливіших тогочасних політичних центрах єпископства. До 1200 року були вже єпископства: у Великому Новгороді, Чернігові, Переяславі, Білгороді, Юр’єві (Запольському), Полоцьку, Галичі, Володимирі-Волинському, Перемишлі, Турові, Холмі, Смоленську і, мабуть, Новогрудку.<span id="more-1534"></span></p>
<p>Заснування єпископств Туровського і Полоцького багато істориків згідно відносять до X століття; єпископство в Новогрудку могло виникнути не пізніше середини XII ст.</p>
<p>Первісна централізація влади біля Києва сходилася з закріпленням варязького панування на східнослов’янських теренах, але цей централізм не міг довго втриматися. Вже при Володимирі, в тому ж X ст., ми бачимо прагнення окремих земель до незалежного існування. Одні з перших виходять з-під київської залежності землі Кривські (білоруські –КП), які в роки офіційного прийняття християнства виділяються, з невідомих нам причин, в окрему політичну одиницю. Володимир, згідно літопису, віддає їх Рогніді і синові її Ізяславу як їх данину близько 980 року. Як частина Кривських земель [1] у цей час виходить з-під залежності русів і Новогрудок.</p>
<p>Християнство східного обряду в Новгородській землі організується і кріпне за невідомих нам умовах. У другій половині XIII століття воно настільки тут зміцнилося, що візантійський імператор Андронік Старший в 1291 році затверджує вже автокефальну Новгородську митрополію, а константинопольський патріарх Іоан XII Солодкий (Glykys) призначає Новгородському автокефальному митрополиту 82 ступінь серед ієрархів: «Litborum» [2] «eadem et Litbada dicuntur, guae sunt vicina magnae Russiae, factae sunt metropolis obtinueruntgue thronum 82 per imperatorem domnum Andronicum sub sanctissimo patriarcha domno Joanne Glykys (Dulcis) anno 6800 (1291/2)». (Текст з Андронікового каталогу руських єпископств, який знаходиться в Паризькій Академічної бібліотеці, № 1352.)</p>
<p>Досі невідомо, чим можна пояснити відносно високе становище, відведене молодій Новгородській митрополії в ієрархії грецької церкви, оскільки на 110 єпископських крісел, які існували в той час в раді патріарха, їй призначається 82-е місце [3].</p>
<p>Новгородська митрополія на одинадцять років старша за Галицьку, яка є третьою з черги. Галицька митрополія встановлена тим же імператором Андроник при патріархові Афанасії у 6811, за хронологією грецькою, або в 1303 році після народження Христа.</p>
<p>Всі документи, що стосуються Новгородської митрополії, знищені, і тільки коротенькі згадки – маленький слід того, що вона існувала, – є в грецьких джерелах. Одне достовірно, що Новгородська автокефальна митрополія існувала вже до Гедиміна. Ім’я одного з перших Новгородських митрополитів було Теофіл. 3 дипломатора візантійських патріархів видно, що в квітні 1329, при Гедиміні (1316-1341), митрополит Товтвиль (Tovtvilus) брав участь у константинопольському синоді (Acta patriarch. Constantin. I. С. 147). Крім цього, Новгородського митрополита згадуються як учасники Константинопольського Синоду в 1317 (серпень) і 1327 (січень), але – без імені. (Latopisiec Litwy. Вид. Даниловича. С. 72 і 143).</p>
<p>Встановлення в Новогрудку автокефальної митрополії було результатом боротьби його з централізмом Київської митрополії, яка постійно і пізніше напирала на константинопольський патріархат, домагаючись скасування цієї митрополії. Але Новогрудок наполегливо провадив боротьбу за свою незалежність і, як виявляється, – досить поспішно. Підтверджує це той факт, що в липні 1361 патріаршим листом визначаються кордони Новгородської митрополії, до складу її входять: архієпископія Новогрудська, єпископства Туровське і Полоцьке. Нарешті в цьому часі Новогрудок виявляє прагнення поставити у залежність від себе не тільки Галицьку, а й Київську митрополію.</p>
<p>Політика Ольгерда (1355-1377) була спрямована на схід і прагнула до створення з Кривських, Українських і Литовських земель великої держави від Балтійського до Чорного моря. Державного об’єднання він своєю мудрою політикою досягнув: його влада поширювалася на Вітебськ, Смоленськ, Вільно, Новогрудок і Київ. Але він розумів, що ця велика держава може втриматися тільки тоді, коли мешканці її будуть злиті в одне ціле релігією. До цього акту долучився Ольгерд і, як здається, переконав у цім усі свої землі. Але колись він хотів мати в межах своєї держави керівництво Православною Церквою. 3 цією метою почав домагатися від Константинопольського патріархату, щоб брат його дружини (Марії Ярославни, кн. Вітебської), князь Роман, митрополит Новогрудський, був висвячений на митрополита «всієї Русі», з відданням під його владу митрополій Новогрудської, Галицької і Київської.</p>
<p>Цього боялася Московія і зі свого боку робила кроки перед патріархом, щоб її кандидат, Олексій, був висвячений на митрополита Київського і «всієї Русі», з місцем перебування в Володимирі-Суздальському.</p>
<p>У 1354 року Константинопольський патріархат, отримавши від обох кандидатів багаті дари, обох же, і московського – Олексія, і Новогрудського – Романа, одночасно висвятив на київських митрополитів і «всієї Русі».</p>
<p>3 цього моменту починається довга і наполеглива боротьба за вплив над Православною Церквою між Литвою і Московією. Як результат цієї боротьби утворюється ще одна нова митрополія – Володимиро-Московська. I Московія і Новогрудок прагнуть заволодіти титулом митрополита. Московія з цією метою почергово всіх перших своїх митрополитів канонізує і ставить на вівтарі, оточує їх ореолом святості. Одна й інша сторона добре розуміє, що у питанні про центр церковного керівництва вирішується доля, під ким об’єднається східна Слов’янщина – під нащадками Гедиміна чи Івана Калити. Московія була перемелена татарами, Литва була вільною. Всі шанси були на боці Гедиміновичів.</p>
<p>Хід історії був повернутий зовсім в інший бік сином Ольгерда, в. кн. литовським Ягайлом, який перейшов у католицтво і з’єднав Литву з Польщею. Ягайловичі стали пропагандистами римських впливів, а Московія отримала несподіваний спадок: в її руки перейшло керівництво «руською вірою» і – що з цього випливає – народністю. Великий князь московський стає єдиним православним монархом на слов’янському сході.</p>
<p>Це положення намагався рятувати Вітовт, яскравий представник державно-незалежної думки. Побачивши, що грецький патріархат сприяє Москві, яка прагне Кривсько-литовську церкву піддати під владу московського митрополита, а заради цього відмовляється висвячувати в Новогрудок автокефального митрополита, Вітовт скликав у 1416 році православний духовний собор. На цей собор приїхали в Новогрудок єпископи Полоцький, Чернігівський, Луцький, Володимирський (з Володимира-Волинського), Холмський, Туровський і Смоленський. Собор, опираючись на свою історію (наприклад канонічного висвячення Клима Смолятича в 1147 році собором місцевих єпископів), на історію інших національних церков (болгарської, сербської), на канони і традиції, вибирає собі в митрополити Григора Цамблака, який кафедру свою переносить в Вільню .</p>
<p>Це був революційний крок, що веде до повного відділення Кривсько-литовської церкви східного обряду від константинопольського патріархату та встановлення самостійної (автокефальної – КП) національної церкви. Наша митрополія ще не розриває спілкування з Константинополем, визнає його зверхність над собою, але твердо виказує волю бути незалежною. Так звільнялися всі національні церкви. На жаль, становище православ’я при Ягелонах не дало можливості молодій церкві оговтатися і підсилитись. Опинившись в становищі «схизматичної», вона була об’єктом латинізації; це примушувало церкву зрештою здатися і шукати собі опори в Константинополі та Москві. Наступники Цамблака, Новгородсько-Віленські митрополити під напором унії, захищаючи свій обряд, всі свої надії покладали на зростаючу міцність Московії&#8230;</p>
<p>Так були змарновані величезні зусилля низки поколінь, які прагнули до утворення національної кривицької церкви. Ягелони тягнули православну церкву через унію в католицтво, а державу – через внутрішні розбрати – у прірву.</p>
<p>Закінчуючи цей нарис, потрібно довести, що Новогрудок і Новгородська земля займає одне з перших місць між тими землями, які зіграли в історії нашого політичного і культурного життя видатну роль. Завдяки тому, що тут заснувалася митрополія в XIII в., а єпархія існувала набагато раніше, Новогрудок був центром, як у старовину говорили, «книжного шанування», тобто. – збирання, писання та начитаності в книгах. 3 Новгородської землі дійшла до нас значна кількість пам’яток нашої мови – рукописи, починаючи з XIII ст. Лавришевського Євангелія, яке знаходилося в Лавришевському монастирі, заснованому Лаврентієм, сином Гедиміна, займає одне з перших місць як в історії письменства, так і в історії нашого мистецтва. Близько митрополичої столиці тут збиралися найкращі сили краю, які будували культуру і ширили просвітництво. Повинні були існувати тут і школи та бібліотеки. Все це тепер зруйноване: Лавришевського славного монастиря і сліду немає, Новогрудок став малим провінційним містечком, адже занепала сила господаря землі в чужоземній неволі…</p>
<p align="right"><strong><em>[1924]</em></strong></p>
<p align="right"><strong><em>Вацлав Ластовський</em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1. Що землі ці були відоми під назвою Кривії, видно з літописних пам’яток крайових і закордонних, між іншими хрестоносців хронограф Дусбург (Dusburg, c. 315) під 1314 роком пише: Frater Henricus Marschalcus … venit ad terram Crivitae, et civitatem illam, guae parva Nogardiadicitur cepit ». (Брат Генрік Маршал … прийшов у землю Кривію та місця її, яке Новогрудком називається, здабув.)</p>
<p>2. У грецьких документах зустрічаються такі написання: Litboram, Luthovia, Luthavia, Lethovia, Letoini, Letvani, Lutvani, Lutheni, Letvoini. Новагародак пісалі: Новогродополіс.</p>
<p>3. Це пояснюється, може, тим фактом, що Новгородська князівська династія членів своєї сім’ї присвячували на вищі духовні уряди. 3 літописів ми дізнаємося, що в Лавришевського монастирі в 1262 році був ченцем Войшалк (Лаврентій), в 1278 – син Тройдена Рімант. Брат дружини Ольгерда (Марії Ярославни, княжни вітебської), вітебський князь Роман, у першій половині XIV в. був Новогрудським митрополитом. Цей тісний зв’язок державного керівництва з церковним хіба і був причиною того високого ступеня, який патріархат наділив Новгородську митрополію.</p>
<p align="right"><strong><em>Переклад з білоруської мови «Київське Православ’я»</em></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kyiv-pravosl.info/2013/08/20/novohrudska-avtokefalna-mytropoliya-kyjivskoho-pravoslavya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
