<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>КИЇВСЬКЕ ПРАВОСЛАВ’Я &#187; Могильов</title>
	<atom:link href="http://kyiv-pravosl.info/tag/mohylov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kyiv-pravosl.info</link>
	<description>міжнародний науковий проект &#34;Православного Духовного Центру апостола Івана Богослова&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 08:25:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>НАДДНІПРЯНСЬКІ ЦЕРКВИ &#8211; КРАСА МОГИЛЬОВСЬКОГО БАРОКО</title>
		<link>http://kyiv-pravosl.info/2018/04/12/naddnipryanski-tserkvy-krasa-mohylovskoho-baroko/</link>
		<comments>http://kyiv-pravosl.info/2018/04/12/naddnipryanski-tserkvy-krasa-mohylovskoho-baroko/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2018 12:08:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Бібліотека]]></category>
		<category><![CDATA[переклад]]></category>
		<category><![CDATA[Статті]]></category>
		<category><![CDATA[Історія Київського Православ’я]]></category>
		<category><![CDATA[Антон Астапович]]></category>
		<category><![CDATA[архітектура]]></category>
		<category><![CDATA[Білорусь]]></category>
		<category><![CDATA[Могильов]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kyiv-pravosl.info/?p=5767</guid>
		<description><![CDATA[Високий рівень економічного потенціалу, широкі торговельні та культурні зв&#8217;язки, розвиток ремісництва, яким так славилися могильовські майстрі, сприяли формуванню в Могильові високорозвиненої художньої культури зі своєрідними традиціями, місцевими прийомами і формами. Місцеві особливості проявилися в мистецтві гравюри на міді, різьбі по &#8230; <a href="http://kyiv-pravosl.info/2018/04/12/naddnipryanski-tserkvy-krasa-mohylovskoho-baroko/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/01.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-5768" title="01" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/01-1024x682.jpg" alt="" width="584" height="388" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Високий рівень економічного потенціалу, широкі торговельні та культурні зв&#8217;язки, розвиток ремісництва, яким так славилися могильовські майстрі, сприяли формуванню в Могильові високорозвиненої художньої культури зі своєрідними традиціями, місцевими прийомами і формами.<span id="more-5767"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/02.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-5769" title="02" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/02-254x300.jpg" alt="" width="254" height="300" /></a>Місцеві особливості проявилися в мистецтві гравюри на міді, різьбі по дереву, монументальному живопису та архітектури, що дає підстави говорити про існування в Могильові і Могильовському Подніпров&#8217;ї в XVII-XVIII ст. місцевої школи мистецтва і архітектури.</p>
<p style="text-align: justify;">Можна простежити єдину лінію розвитку від старовинних культових будівель Полоцька, Вітебська і Гродно до Богоявленського і Миколаївського храмів в Могильові. У декоративному оздобленні могильовських пам&#8217;ятників широко використані і ті місцеві особливості, які простежуються в житловій та громадській архітектурі міста. Разом з тим в них були творчо переосмислені деякі прийоми, характерні для архітектури ренесансних і барокових костелів.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/03.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-5770" title="03" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/03-1024x683.jpg" alt="" width="584" height="389" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Поєднуючи традиційні та художні форми, вони створили регіональну групу пам&#8217;ятників, де яскраво проявилися національні особливості білоруського бароко. Естетичним уявленням і нормам архітектурної мови того часу найбільш відповідає завершення храмів роду Свято-Миколаївської церкви, яка збереглася в Могильові, вирішено у вигляді хрестово-купольної планувальної конструкції будівлі, фігурних фронтонів (щипців) по фасадах, крутих двосхилих дахів між ними і барабанами, які були накриті багатогранними цибулеподібними куполами.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/04.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5771" title="04" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/04-215x300.jpg" alt="" width="215" height="300" /></a>Подібний тип храмового завершення в XVIІ-XVIII ст. Було розширено в Могильові і на землях Могильовського Подніпров&#8217;я. Це, крім Свято-Миколаївської, Свято-Покровської, Богоявленської, Свято-Успенська церкви в самому Могильові, Кутеїнська Успенська церква у Орші, Воскресенська церква в тодішньому Шклові, сучасні Рижковичі. Прототип цього стилю &#8211; подовжено-осьові базиліки з фігурними фронтонами над головним фасадом і між нефом і апсидою &#8211; в загальному характерні для Великого Князівства Литовського і в рівній мірі використовувався всіма християнськими конфесіями.</p>
<p style="text-align: justify;">Таким чином завершувалося більшість відомих сьогодні пізньоготичних кам&#8217;яних православних церков (Пречистенський собор, П&#8217;ятницька, Миколаївська, Спаська і Троїцька церкви у Вільні, Борисоглібська в Новогрудку, Свято-Духівська в Кодні, Миколаївська в Бресті, церква в Синковичах.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/05.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-5772" title="05" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/05-275x300.jpg" alt="" width="275" height="300" /></a>Не перервався традиція з приходом ренесансу, а пізніше і бароко. Декоративне оздоблення фасадів і фронтонів нішами у традиції Могилевської регіональної школи культового зодчества було не тільки продовженням сформованої архітектурної традиції на великих просторах тогочасної Речі Посполитої.</p>
<p style="text-align: justify;">У східно-християнської архітектури Великого Князівства Литовського ярусні, декоровані нішами фасади і фронтони почали виконувати функції виносних вуличних іконостасів, що характерно для Свято-Духівської церкви в Мінську, Богоявленської, Свято-Миколаївської церкви в Могильові, Воскресенської церкви в Шклові та інших культових об&#8217;єктів.</p>
<p style="text-align: justify;">На початку XVIII ст., після спалення Могильова російським військам за наказом Петра I, нове будівництво православних храмів в місті характеризується приходом віленського бароко.</p>
<p style="text-align: justify;">Так, частково в цьому стилі був перебудований фронтон Богоявленської церкви, але на фасаді був збережений нижній ярус ніші внесеного іконостасу, який залишив пам&#8217;ять про сакральне призначення декоративних ніш.</p>
<p style="text-align: justify;">Яскравим прикладом впливу школи віленського бароко є будівля Спаської церкви. У другій половині XVII ст. при збереженні традиційного хрестово-купольного планування у Могильові зводяться церкви з чіткими класичними рисами &#8211; Петропавловська і Троїцька.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/07.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-5773" title="07" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/07-1024x694.jpg" alt="" width="584" height="395" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Але традиція Могилевської регіональної школи не зникає. Незатребувані в місті і околицях майстри &#8211; носії яскравих місцевих традицій зодчества &#8211; широко запрошуються для роботи за межами не тільки Могильовського регіону, а й за межами сучасної Білорусі.</p>
<p style="text-align: justify;">Найбільш визначальним є так званий період мазепинського розквіту культової архітектури у Києві і Лівобережній Україні, пов&#8217;язаний з тим, що на території сучасної Білорусі відбувалися масштабні події Північної війни, яка перемістилася в Україну тільки в кінці 1708 р.</p>
<p style="text-align: justify;">У цей час спостерігається розквіт барочного будівництва в вищеназваних місцевостях &#8211; і, звичайно ж, не без участі могильовських майстрів.</p>
<p style="text-align: justify;">З Могильова в Україну приходять не тільки декоровані нішами ярусні фронтони і фасади, а й традиція виносних вуличних іконостасів &#8211; традиція поліхромної розпису ніш. Цей прийом був використаний навіть при будівництві Успенського собору в Смоленську Барталамеа Растреллі. Унікальне явище, яке поширилося з Могильова по Дніпру, як в його верхів&#8217;ї на Смоленщині, так і на територію України, де церкви з фронтонами-іконостасами, які поєднують в собі риси бароко та ренесансу &#8211; нерідке явище і у наш час.</p>
<p style="text-align: justify;">У самому Могильові залишився тільки один храм, що зберіг риси регіональної Могилевської школи зодчества, &#8211; Свято-Миколаївська церква другої половини XVII століття. Богоявленська церква була зруйнована в 50-х роках XX століття, Успенська і Покровська церкви в XIX столітті докорінно перебудовуються, зберігши лише фрагменти декору (ніш) на змінених під класичний стиль, трикутних вже за формою, фронтонах. Могилевська школа зодчества і її вплив на архітектурні традиції Смоленщини і України практично не досліджені, за винятком публікацій Т. І. Чернявської і ряду статей, які в основному мають не дослідницько-аналітичний, а краєзнавчий характер.</p>
<p style="text-align: justify;">Але протягом останніх років зроблено глибокий аналіз поширення і ролі цього культурного регіонального явища дослідникам історії білоруського архітектури, архітектором-реставратором В. Глинником, ним опубліковані матеріали як в білоруській, так і в польській науковій літературі. Зроблені спроби переосмислення своєї архітектурної спадщини й українськими дослідниками, такими як М. Цапенка і С. Юрченко.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/06.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-5774" title="06" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2018/04/06-1024x714.jpg" alt="" width="584" height="407" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Є і практичне відродження традиції, унікального регіонального художнього та архітектурного явища, яке поєднує в собі вплив різних культурних течій, на підставі яких були вироблені власні риси, власні традиції. Це відновлення Свято-Покровської церкви, яка до своєї перебудови мала основні риси Могилевської школи зодчества &#8211; хрестово-купольне планування, народного впливу (галерея-гульбище), декор фасадів, а головне &#8211; фронтонів, які завдяки своєму оздобленню нішами, часто в два і більше ярусів, сформували унікальну явище у культовій архітектурі &#8211; зовнішні виносні іконостаси.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><em>Антон Астапович</em></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Переклад українською мовою – «Київське Православ’я»</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kyiv-pravosl.info/2018/04/12/naddnipryanski-tserkvy-krasa-mohylovskoho-baroko/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
