<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>КИЇВСЬКЕ ПРАВОСЛАВ’Я &#187; архімандрит Феофіл Лемонціс</title>
	<atom:link href="http://kyiv-pravosl.info/tag/arhimandryt-feofil-lemontsis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kyiv-pravosl.info</link>
	<description>міжнародний науковий проект &#34;Православного Духовного Центру апостола Івана Богослова&#34;</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Apr 2026 13:25:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>ДРЕВНЯ ЄРЕСЬ «АНТИМАРІАМІТІВ» ТА СУЧАСНІ ЄРЕТИЧНІ ЗАПЕРЕЧЕННЯ ПРИСНОДІВАСТВА ДІВИ МАРІЇ</title>
		<link>http://kyiv-pravosl.info/2025/08/11/drevnya-eres-antymariamitiv-ta-suchasni-eretychni-zaperechennya-prysnodivastva-divy-mariji/</link>
		<comments>http://kyiv-pravosl.info/2025/08/11/drevnya-eres-antymariamitiv-ta-suchasni-eretychni-zaperechennya-prysnodivastva-divy-mariji/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 10:52:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Бібліотека]]></category>
		<category><![CDATA[переклад]]></category>
		<category><![CDATA[Статті]]></category>
		<category><![CDATA[архімандрит Феофіл Лемонціс]]></category>
		<category><![CDATA[Богородиця]]></category>
		<category><![CDATA[Богослов’я]]></category>
		<category><![CDATA[Еладська Православна Церква]]></category>
		<category><![CDATA[нова єресь]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kyiv-pravosl.info/?p=9957</guid>
		<description><![CDATA[Святий Єпифаній Саламінський Кіпрський у своїх антиєретичних працях згадує єресь свого часу – «антимаріамітів», які стверджували, що Богородиця «після того, як Спаситель народився від Йосипа, була ще кілька разів вагітна». Тобто вони вірили, що після народження Ісуса Марія вступила в &#8230; <a href="http://kyiv-pravosl.info/2025/08/11/drevnya-eres-antymariamitiv-ta-suchasni-eretychni-zaperechennya-prysnodivastva-divy-mariji/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2025/08/theotokos77655433-1250x625.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-9958" title="theotokos77655433-1250x625" src="http://kyiv-pravosl.info/wp-content/uploads/2025/08/theotokos77655433-1250x625.jpg" alt="" width="1250" height="625" /></a>Святий Єпифаній Саламінський Кіпрський у своїх антиєретичних працях згадує єресь свого часу – «антимаріамітів», які стверджували, що Богородиця «після того, як Спаситель народився від Йосипа, була ще кілька разів вагітна». Тобто вони вірили, що після народження Ісуса Марія вступила в подружні стосунки з зарученим з нею Йосипом, у них народилося потомство і заперечували вічну цноту Діви Марії.<span id="more-9957"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Сучасні єретики, такі як Свідки Єгови, а також деякі відгалуження протестантизму, такі як п’ятидесятники, адвентисти тощо, також заперечують вічну незайманість Діви Марії, стверджуючи, що хоча народження Ісуса сталося надприродним чином, Діва Марія мала подружні стосунки з Йосифом.</p>
<p style="text-align: justify;">На підтримку своєї точки зору вони посилаються на уривок із Мт. 1:25: «<em>І не знав Її, поки й породила Сина Свого первістка</em>». Однак цей уривок не підтверджує єретичних поглядів, оскільки тимчасовий союз «ἕως &#8211; поки» покликаний підкреслити істину про те, що народження Ісуса походить «<em>від Духа Святого</em>» (Мт. 1:18), без участі чоловіка. І в інших уривках Святе Письмо використовує тимчасовий союз «доки» в тому ж сенсі, щоб підкреслити, що щось відбувається протягом певного періоду часу, не маючи на увазі, що після закінчення цього періоду ситуація зміниться. Так, у 2 Самуїла 6:23 ми читаємо, що у «<em>Мелхоли, дочки Саулової, не було дітей до дня смерти її</em>», не маючи на увазі, що вона народила дитину після смерті! Також у Мт. 28:20 Ісус обіцяє Своїм учням: «<em>І ось Я з вами по всі дні до кінця віку</em>», не маючи на увазі, що після кінця часу Він залишить їх. Але і в сучасній грецькій мові ми часто використовуємо слово «<em>до тих пір, поки</em>» в цьому сенсі. Так, наприклад, ми говоримо про когось: «<em>Поки він не помер, він не придбав власну машину</em>», не маючи на увазі, що він придбав її після смерті!</p>
<p style="text-align: justify;">Що стосується слова «первісток» в Євангелії від Матвія 1:25, яке єретики використовують, щоб нібито довести, що Діва Марія народила дітей Йосипу, ми повинні сказати, що це конкретне слово не вказує на існування інших братів, які народилися пізніше, а означає хлопчика, того, хто «розкриває лоно», тобто першого хлопчика. «<em>Освяти Мені кожного первістка, який розкриває всяке лоно між синами Ізраїлевими, від людини до худоби, [тому що] Мої вони</em>», &#8211; наказує Бог (Вих. 13:2). Таким чином, первісток може мати інших братів і сестер і не бути єдиною дитиною, але можливо, що вона не матиме братів і сестер і водночас бути і первістком, і єдиною дитиною, як Ісус, який був і первістком, і єдиним Сином одночасно.</p>
<p style="text-align: justify;">Брати Ісуса, згадані в Євангелії (Мт. 13:55-56), були або дітьми Йосипа від першого шлюбу, або дітьми його брата Клеопи, оскільки тоді було прийнято називати братами близькими родичів. Отже, вони були родичами Ісуса не з біологічної точки зору, а з юридичної.</p>
<p style="text-align: justify;">Діва Марія, хоч і народила Христа, залишилася Дівою. Якби Ісус був звичайною людиною, як ми, це, звичайно, було б абсурдно. Але Ісус був не простою людиною, пророком, філософом, а вічним Словом і Сином Божим. Коли ми визнаємо вічність незайманості Діви Марії, це не означає, що ми засуджуємо шлюб і дітонародження, благословенні Богом, але ми сповідуємо, що Ісус є втіленим Богом.</p>
<p style="text-align: justify;">Блаженна Марія, «Діва була Дівою перш зачаття, і Дівою в зачатті, і після зачаття знову залишилася Дівою», тому що, як вчить нас святий Нектарі, все, що було присвячено Богу, залишається святим і священним назавжди, тим більш Діва Марія, «обрана з усіх родів»», присвятила себе Божому задуму спасіння світу.</p>
<p style="text-align: justify;">Ця таємниця справді парадоксальна і незбагненна, тобто вона перевершує можливості нашого розуму осягнути її, але вона не ірраціональна, бо ірраціональний лише гріх, який увів у світ диявол і який скасував Син Приснодіви Марії Своєю хресною смертю і триденним Воскресінням – Боголюдина Ісус Христос.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><em>архімандрит Феофіл Лемонціс</em></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Переклад українською мовою – «Київське Православ’я».</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em><a href="https://www.entaksis.gr">Джерело </a></em></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kyiv-pravosl.info/2025/08/11/drevnya-eres-antymariamitiv-ta-suchasni-eretychni-zaperechennya-prysnodivastva-divy-mariji/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
